Als je op internet zoekt op "Kunsttanden" ontdek je waarschijnlijk een heleboel opties tegen zeer uiteenlopende prijzen. Dus, hoe kies je? Afhankelijk van het werk dat gedaan moet worden, moeten verschillende criteria je keuze bepalen. Laten we ze samen bestuderen.

1| De samenstelling.

Afhankelijk van het klinische geval is het belangrijk om een tand te kiezen die geschikt is voor de behandeling. Bedrijven die kwaliteitsproducten aanbieden, bieden ook verschillende tandenseries aan. Achter deze verschillende assortimenten zit een onderzoeksafdeling die in vitro en in vivo testen uitvoert. Het doel is om een product aan te bieden dat aangepast is aan het te behandelen geval. Je zult het vaakst tanden van composiethars, cross-linked of double-cross-linked PMMA-hars en tanden van PMMA-hars aantreffen. Dit zijn de meest gebruikte materialen. Elk product heeft een andere mate van elasticiteit en een andere buigweerstand. Deze gegevens komen volledig tot hun recht bij bijvoorbeeld implantaatgedragen werkzaamheden of wanneer een natuurlijke tand als antagonist wordt gebruikt.

De kwaliteit van de samenstelling is ook verantwoordelijk voor de min of meer snelle slijtage van de tanden en de weerstand tegen vlekken en verkleuring. Let erop dat je voor een kwaliteitsoptie kiest, want de patiënt die investeert in de aanschaf van een prothese, stelt zich niet voor dat hij deze binnen een jaar moet vervangen.

2| Morfologie

Er zijn verschillende morfologieën van geprefabriceerde tanden. Ze worden ingedeeld op basis van de hoek die gevormd wordt door hun cuspen zoals anatomische tanden >30°, semi-anatomische <30° and non-anatomical = 0° but also according to the philosophy for which they are intended, Gerber philosophy, lingualize occlusion, Sears, TIF...

Gevallen van occlusieklasse II en III vereisen een specifieke occlusale modificatie door selectief slijpen in het laboratorium. Voorbeeld: bij een jong persoon maak ik een gedeeltelijke prothese ter vervanging van 44,45,46. De antagonisttanden zijn natuurlijk en goed gekneusd, ik zou kunnen overwegen om een anatomische tand te kiezen.

Als de onderkam zijn hoogte heeft verloren, kies ik voor een half geslepen tand. Maar als ik een optimaal onderhoud van de onderprothese wil, kies ik voor een linguale occlusie-opstelling of een Gerber-opstelling. (Nieuwsgierig, bezoek de trainingsmogelijkheden op deze site)

De onderste alveolaire kam had hoogte verloren, dus koos ik voor een half geslepen tand. Voor een optimale retentie van de onderprothese koos ik voor een linguale of Gerber-opstelling. (Als u meer wilt weten over opstellingsconcepten, bezoek dan onze trainingen. Je vindt meer informatie op deze website).

3| De prijs.

Dit is "HET" onderwerp van discussie. Maar ten onrechte, want waar het echt om gaat is dat de patiënt een product van goede kwaliteit krijgt dat lang meegaat en is afgestemd op zijn eigen behoeften.

Heb je de antwoorden op je vragen gevonden? Als je meer wilt leren in de praktijk, kun je een training volgen aan de Swiss School of Prosthetics.

Een artikel van Sabine von Sinner