Als je op internet zoekt naar "kunstmatige deuken", ontdek je waarschijnlijk een heleboel opties tegen zeer uiteenlopende prijzen. Dus, hoe maak je een keuze? Afhankelijk van het werk dat gedaan moet worden, moet je je keuze laten leiden door verschillende criteria. Étudions-les ensemble.
1| La composition.
Afhankelijk van het klinische geval is het belangrijk om een prothese te kiezen die is aangepast aan de behandeling. De bedrijven die kwaliteitsproducten aanbieden, bieden ook verschillende soorten gebitten aan. Naast deze verschillende soorten gebitten is er een onderzoeksafdeling die in vitro en in vivo testen uitvoert. Het doel is om een product aan te bieden dat aangepast is aan het te behandelen geval. Je zult meestal uitdeuken vinden van composiethars, PMMA hars, PMMA hars réticulé of dubbel réticulé, PMMA hars uitdeuken. Dit zijn de meest gebruikte materialen. Elk product heeft een andere mate van elasticiteit en een andere buigweerstand. Deze gegevens nemen al hun waarden aan tijdens implantaat-draagbaar werk of bijvoorbeeld met een natuurlijke tand als antagonist.
De kwaliteit van de samenstelling is ook verantwoordelijk voor de bruikbaarheid, de min of meer snelle werking van het kunstgebit, de weerstand tegen verkleuring en ontkleuring. Het is belangrijk om een product van hoge kwaliteit te kiezen, want de patiënt die investeert in de aanschaf van een gebitsprothese kan zich niet voorstellen dat hij deze binnen een jaar moet vervangen.
2| Morfologie.
Er zijn verschillende morfologieën van geprefabriceerde deuken. Ze worden gecategoriseerd op basis van de hoek die gevormd wordt door hun cuspen als anatomisch >30°, semi-anatomisch < 30° et non anatomique = 0° mais aussi en fonction de la philosophie à laquelle elles sont destinées, philosophie de montage Gerber, linguale, Sears, TIF...
Gevallen van klasse II en III occlusie vereisen een specifieke occlusale modificatie door middel van een selectieve implantatie in het laboratorium. Voorbeeld: bij een jong persoon realiseer ik een prothese ter vervanging van de 44,45,46. De antagonisttanden zijn natuurlijk en goed gecuspideerd, dus ik kan overwegen een anatomische tand te kiezen.
De onderkaak heeft zijn hoogte verloren, dan kies ik voor een semi-cuspide prothese. Als ik een optimale retentie van de onderprothese wil garanderen, kies ik voor een linguale of Gerber-achtige opbouw. ((Als je je wilt perfectioneren in de concepten van opstellingen, neem dan deel aan onze doorlopende trainingsprogramma's. Je vindt meer informatie op deze site).
3| De prijs.
Dit is "LE" onderwerp van discussie. Maar zeker weten, want wat echt telt is dat de patiënt een product van goede kwaliteit krijgt dat lang meegaat en aangepast is aan zijn of haar specifieke behoeften.
Heb je de antwoorden op je vragen gevonden? Als je meer wilt leren in de praktijk, neem dan deel aan een training van de Swiss School of Prosthetics.
Een artikel van Sabine von Sinner
